La defensa de Julio Iglesias busca cerrar la investigación alegando falta de jurisdicción en España, ya que los hechos ocurrieron en el extranjero.
España.-La defensa de Julio Iglesias ha tomado una medida decisiva este lunes 19 de enero de 2026. A través de sus representantes legales, el cantante español de 82 años ha solicitado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que archive de inmediato la investigación abierta por presuntas agresiones sexuales y trata de personas. El principal argumento es la falta de jurisdicción de los tribunales españoles, ya que los hechos denunciados habrían tenido lugar en República Dominicana y Bahamas, donde el artista reside habitualmente.
El documento, de 15 páginas, firmado por el destacado penalista José Antonio Choclán, exige que se emita un decreto de archivo sin más trámites.
La defensa argumenta que la jurisdicción prioritaria es la del lugar donde supuestamente ocurrieron los delitos, de acuerdo con el principio de territorialidad. España solo podría intervenir de forma subsidiaria, lo cual no aplica aquí porque los hechos pueden ser perseguidos en los países de origen.
Además, el equipo legal solicita acceso inmediato a las diligencias preprocesales, que han sido declaradas secretas, alegando el impacto público del caso y el grave daño a la reputación del intérprete. Critican también que las dos denunciantes —una exempleada doméstica y una fisioterapeuta— sean tratadas como testigos protegidos, ya que ellas mismas hicieron público el caso, por lo que cualquier protección adicional debería ser reconsiderada.
La denuncia fue presentada el 5 de enero de 2026 por la organización Women’s Link Worldwide en nombre de las mujeres, quienes alegan delitos cometidos en 2021, como agresiones sexuales, acoso, lesiones, trabajo forzado y condiciones laborales abusivas en las residencias del cantante.
La Fiscalía inició diligencias preliminares para evaluar si procede la competencia española, dada la nacionalidad del investigado.
Julio Iglesias ha negado rotundamente todas las acusaciones desde el principio, afirmando que son falsas y que nunca abusó, coaccionó ni faltó al respeto a ninguna mujer. Su abogado, con amplia experiencia en casos de alto perfil, insiste en que el proceso debe llevarse a cabo en el lugar donde ocurrieron los hechos.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ahora debe decidir si acepta el argumento de falta de jurisdicción o continúa con las diligencias. Por el momento, la investigación sigue en fase inicial y reservada.