Alfonso escocida y mentiroso: Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma; pide su renuncia
Foto archivo: Raúl Tinoco/ Contramuro

Morelia, Michoacán.-Moctezuma Madrigal Mercado, vocero del Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma (MCDL), tachó al presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, de ser ecocida, irresponsable, que violenta la ley, que está utilizando la autoridad municipal para beneficio propio y de algunos particulares, pero sobre todo lo llamó mentiroso, por ello pidió que renuncie en este momento, “lo que hizo fue mentirle a la opinión pública al decir que no pretende urbanizar una parte del área natural protegida de la loma de Santa María, si tuviera vergüenza debería de irse ya”.

Moctezuma Madrigal informó que hace más de un mes dieron a conocer que el ayuntamiento capitalino había autorizado la subdivisión de un terreno de 78 hectáreas en 43 fracciones dentro del polígono protegido de la Loma de Santa María, por lo que después de que dieron a conocer dicha información, Alfonso Martínez acusó al MCDL de mentirosos, y aseguró que no se tenía la intención en el municipio de impulsar la instalación de viviendas o comercios en esa zona.

De esta forma y con documentos oficiales en mano, Madrigal Mercado señaló que el edil capitalino “miente a la ciudadanía cínicamente”, pues en los documentos presentados del registro público de la propiedad privada, se puede corroborar que existe un plano autorizado por el ayuntamiento de Morelia en donde autoriza la subdivisión de la Loma de Santa María.

El vocero del MCDL expuso que dicha autorización es completamente ilegal por razones como que violan el decreto de área natural protegida de la Loma de Santa María y depresiones aledañas al municipio de Morelia, además señaló también que conforme a la Ley quedan prohibidas las acciones de lotificación, construcción de vialidades de cualquier tipo o cualquier otra actividad de naturaleza análoga que pudiera poner en riesgo el equilibrio ecológico de los elementos que conforman el área declarada como natural protegida.

Otro de los artículos que violó es el 322 del Código de Desarrollo Urbano del Estado de Michoacán, en donde se establece que las subdivisiones se otorgarán siempre y cuando no se afecten: Zonas arboladas, terrenos forestales o preferentemente forestales, zonas de valores naturales, zonas de monumentos históricos o aquellos considerados como patrimonio cultural y la imagen urbana, situación que dijo, “en todas infringe”.