En Michoacán se buscan generar controles legales con reformas a la Ley de Transparencia y al Código Penal al uso de Inteligencia Artificial.
Morelia, Michoacán.- En el Congreso de Michoacán buscan generar controles legales sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA), con la intención, entre otros, de castigar su uso indebido.
La iniciativa será presentada ante el Pleno del Congreso en la sesión agendada mañana miércoles. La propuesta es formulada por la legisladora Grecia Aguilar Mercado quien plantea reformas tanto a la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado, como al Código Penal del Estado.
Conforme lo argumenta la legisladora en la exposición de motivos, la inteligencia artificial ya forma parte de la vida diaria y de tareas públicas en México, con usos como chatbots, análisis de riesgos y apoyo a decisiones. Aunque aporta beneficios, también implica riesgos: clonación de voz, deepfakes, fraudes y decisiones automatizadas que pueden afectar derechos sin transparencia ni revisión humana.
La reforma, en materia de transparencia, busca obligar a los sujetos obligados a publicar y actualizar una “Ficha de Sistemas de Inteligencia Artificial” por cada herramienta que utilicen, con información sobre su finalidad, base legal, datos tratados, criterios de decisión, evaluación de impacto, revisión humana y vías de inconformidad. Estas fichas deberán actualizarse trimestralmente.
Prevé también que cuando las decisiones automatizadas puedan afectar derechos, deberán informarse en el aviso de privacidad, explicarse sus criterios, garantizar revisión humana y habilitar un canal de impugnación sencillo y gratuito.
Por lo que toca al Código Penal se tipifican nuevos delitos relacionados con contenido generado con inteligencia artificial, previendo sancionar con cuatro a ocho años de prisión la creación o difusión de contenido íntimo sin consentimiento, con agravantes si la víctima es menor, existe relación de confianza o hay difusión masiva. También se equipara a intervención ilícita el uso de clonación de voz o imagen para obtener información o causar perjuicio.
La iniciativa busca agravar las penas por falsificación cuando se manipulen audio, video o documentos mediante algoritmos para producir efectos jurídicos. La usurpación de identidad incluye el uso de contenido sintético que simule voz, imagen o datos biométricos, con aumentos de pena en casos de lucro, afectación a procedimientos o cuando intervenga un servidor público.
Además, se crean delitos por generar contenido artificial engañoso para obtener beneficios, simular órdenes o alterar actos jurídicos, y por presentar material hecho con IA como auténtico ante autoridades o afirmar falsamente que contenido real es producto de inteligencia artificial. En estos casos se prevén penas de tres a nueve años de prisión y la eliminación inmediata del material.