Por hacer declaraciones sin autorización, a nombre del Congreso de Michoacán en su calidad de presidente de la Mesa Directiva, cuestionan posturas de Baltazar Gaona
Morelia, Michoacán.- Los posicionamientos que el presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García ha venido emitiendo previo a cada sesión de Pleno a nombre del Congreso de Michoacán, fueron cuestionados este jueves ante el Pleno Legislativo.
La diputada Sandra Garibay Esquivel de Morena, puso el tema sobre la mesa luego que el legislador ha venido señalando en sus ruedas de prensa que habrá despido de trabajadores, por la reducción de presupuesto al Congreso conforme a lo establecido en el llamado Plan B.
De entrada la legisladora solicitó se diera lectura a las facultades del presidente de la Mesa Directiva establecidos en la Ley Orgánica y de Procedimientos, petición que de inicio fue ignorada por Gaona.
“No se advierte atribución alguna del presidente para actuar en los términos en que se lo ha hecho. Sus declaraciones generan incertidumbre en la clase trabajadora, desinformación y un malestar generalizado entre quienes integramos este Poder Legislativo. Por ello, solicito respetuosamente que se conduzca con estricto apego a la legalidad. Tenga la certeza de que no soy la única diputada que comparte esta preocupación”.
Asimismo la legisladora cuestionó las declaraciones que Gaona ha venido realizado en su carácter de presidente de la Cámara, contra la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Yarabi Ávila González, sobre quien ya ha dicho será denunciada.
“Que el presidente aclare, que esas declaraciones son a título personal, y que, como Congreso y como legisladores, no las compartimos ni fueron socializadas entre los 40 diputados. Es importante exhortar al presidente a que se rija con apego a la legalidad y que quede claro que la base trabajadora no se toca”.
Gaona omitió atender la petición de la legisladora para dar lectura a las atribuciones de la presidencia del Congreso, por lo que la diputada Giulianna Bugarini solicitó una moción aclarativa para que se leyeran dichos preceptos. De inicio el petista buscó ignorar el requerimiento, pero frente a los reclamos generalizados de diputados no tuvo más opción que someter a votación la propuesta y una vez aprobada dar la lectura que se le requirió.
En la conducción de las sesiones el legislador ha venido coartando la posibilidad de debate o bien, que los diputados expresen opiniones o respondan por alusiones, en los puntos en donde las bancadas fijan posturas políticas, esto argumentando un acuerdo tomado por la Junta de Coordinación Política, más allá de lo establecido en la Ley.
Frente a la lógica mordaza del petista y los excesos en sus declaraciones, legisladores de las diferentes bancadas parlamentarias han manifestado su molestia e inconformidad.