Debe existir una responsabilidad parental, si se sabe que un hijo incurre en ilícitos
Responsabilidad parental en ilícitos juveniles: claves para prevenir y actuar. | Sandra Arreola | Foto: Contramuro

La responsabilidad parental en ilícitos juveniles es crucial para prevenir tragedias y fortalecer la corresponsabilidad familiar.

Morelia, Michoacán.- Debe existir una responsabilidad parental, si se sabe que un hijo incurre en ilícitos, recalcó la diputada Sandra Arreola Ruiz, coordinadora del Partido Verde en el Congreso de Michoacán.

A propósito de los hechos ocurridos el pasado martes, en donde un adolescente ultimó a tiros a dos docentes en el municipio de Lázaro Cárdenas, la legisladora refirió que se trata de una tragedia que tiene a todos consternados.

“Estos casos no pueden seguir ocurriendo, es fundamental atender las causas que están llevando a los jóvenes a involucrarse en este tipo de situaciones. Como padres, también tenemos una responsabilidad: si hay un arma en casa, debe existir un control y una vigilancia estricta sobre su uso. En mi opinión, hay una responsabilidad directa en estas conductas; si un hijo está subiendo videos con armas, son señales a las que debemos prestar atención”.

En ese sentido apuntó que esta semana presentó junto con el diputado Alfredo Anaya una iniciativa sobre este tema.

“No se trata de criminalizar a los padres por el hecho de serlo, pero sí de reconocer que hay conductas que pueden prevenirse. Si sabes que tu hijo incurre en ilícitos, como robos u otras actividades, debe existir una responsabilidad parental, lo que buscamos es fortalecer esa relación y la corresponsabilidad.

“Me resulta increíble, como madre, que un joven que sube videos y hace comentarios de odio o de violencia en redes sociales, incluso mostrando armas, no llame la atención de sus padres”.

Sobre la posición a favor de la pena de muerte contra el menor que protagonizó los hechos en Lázaro Cárdenas, manifestada por su compañero de Legislatura, el independiente Carlos Bautista Tafolla, recordó que en México, la pena de muerte no está permitida, “no considero que sea la solución a los problemas de violencia que vive el país, más bien, creo que debemos redireccionar el debate.

“Escuchaba una entrevista del fiscal Carlos Torres Piña, quien señalaba que este joven podría recibir una condena máxima de tres años por la muerte de dos personas. Se trata de un delito grave, como es el homicidio, por lo que habría que analizar si las penas actuales son adecuadas, sobre todo considerando que cada vez hay más menores involucrados en delitos graves”.

Recordó que en alguna ocasión, Carlos Torres comentó que un joven de 17 años, responsable de siete homicidios, había entrado y salido del sistema en repetidas ocasiones, “esto evidencia un problema serio que debe revisarse”.

“Esto debe abordarse en dos vías: la prevención, atendiendo las causas que llevan a los menores a delinquir, y la revisión del marco legal para casos graves. También es importante ponerse en el lugar de las víctimas y sus familias; pensar que un joven pueda recibir una condena mínima por el asesinato de dos personas resulta profundamente impactante”.