El aumento del predial en Uruapan ha generado denuncias ciudadanas, pero estas no son una persecución política contra la alcaldesa Grecia Quiróz, afirmó el gobernador, Alfredo Ramírez Bedolla.
Morelia, Michoacán.- El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, descartó que exista una persecución política en contra de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiróz, por las quejas relacionadas con incrementos en el impuesto predial, y sostuvo que se trata de un conflicto estrictamente administrativo iniciado por ciudadanos.
Durante su conferencia de prensa de los lunes en Casa Michoacán, el gobernador expuso que, desde hace un par de semanas, habitantes del municipio han presentado inconformidades por alzas que calificaron como atípicas.
“Los ciudadanos en Uruapan están sobre todo sorprendidos por un tema administrativo del aumento de su recibo de predial que va del 300 al mil por ciento”, señaló.
Ejemplificó el impacto de los cobros reportados, pues detalló: “Hay personas que pagaban 600 pesos de predial y de repente tuvieron que pagar 7 mil pesos, 6 mil 800 pesos de predial”.
Insistió en que el origen de las quejas es el incremento directo en los recibos del pago del predial y no una persecución política contra la alcaldesa de Uruapan.
Aclaró que las denuncias se tramitan ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán y no corresponden a procesos políticos.
“No es un tema político, no amerita de ninguna manera un juicio político”, afirmó.
De acuerdo con la información que recibió el Ejecutivo estatal, las inconformidades están dirigidas contra el área financiera del ayuntamiento.
“Señala que son denuncias que se presentan por los ciudadanos en términos administrativos contra el tesorero del ayuntamiento de Uruapan, no contra la presidenta municipal”, puntualizó.
Añadió que, aunque el Congreso aprobó un ajuste general de alrededor del seis por ciento al predial, los incrementos extraordinarios estarían relacionados con procesos de actualización catastral.
“La sorpresa es que hay algunos hasta del mil por ciento; entendemos que el ayuntamiento está señalando que es una actualización catastral”, explicó.
El gobernador insistió en que el caso debe resolverse en la vía administrativa.
“Es un tema ciudadano, que sea el Tribunal de Justicia Administrativa quien determine el caso de cada ciudadano, si fue correcto o no la actualización catastral y el aumento”, concluyó.