Gustavo Adolfo Infante sostiene sus declaraciones en audiencia, defendiendo la libertad de expresión frente a las acusaciones de Marco Chacón.
Ciudad de México.-Gustavo Adolfo Infante se presentó el lunes 26 de enero a una audiencia de conciliación, donde habló con la prensa y afirmó que el proceso es, desde su perspectiva, un ataque a la libertad de expresión. El periodista explicó que el caso está relacionado con las declaraciones que ha hecho sobre Marco Chacón, Maribel Guardia, Imelda Tuñón y la situación legal tras el fallecimiento de Julián Figueroa.
Infante comentó:
“Sí, audiencia de conciliación. Buenos días, antes que nada, gracias por estar aquí. Déjeme les digo que qué bueno que están siendo testigos ustedes de esto en mi particular punto de vista y de mis abogados”. Luego, añadió: “Es un atropello a la libertad de expresión porque Marco Chacón, primero puso a Maribel Guardia”.
El conductor aclaró que nunca ha tenido comentarios negativos hacia la actriz. “Yo con Maribel Guardia nunca, nunca he hablado de ella, nunca he dicho nada de ella. Es una mujer a la cual todos conocemos de toda la vida. Yo la respeto, la admiro”, indicó, pero subrayó que sus críticas se han centrado en la pareja de la costarricense y sus acciones. “Pero Marco Chacón, la verdad, todo lo que ha venido haciendo…”.
Infante afirmó que respalda cada uno de los señalamientos que ha hecho públicamente.
“Lo que yo he dicho de él lo sostengo. Creo que el cuate es un abusivo que utilizó aquí a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México para quitarle el hijo a Imelda”, declaró, apelando a la empatía de los padres frente a la situación.
Sobre lo que sucedió tras la muerte de Julián Figueroa, Infante relató: “Imagínense nada más, la chava se queda viuda. Se muere Julián y de repente le quitan al hijo argumentando que era drogadicta, alcohólica, prostituta, mala mujer, mala madre, no atendía al hijo”. Añadió que, según él, el proceso no se llevó por la vía familiar tradicional.
El periodista aseguró que, tras ese episodio, Imelda logró recuperar al menor. “Después de eso ya metió a Lozano Gracia recupera a su hijo”, y cuestionó la confianza que podría existir tras lo ocurrido.
“Y yo preguntaría, si después de que les quitan al hijo a ustedes, ¿con qué confianza van a prestar a su hijo para que vaya con la abuela? Yo no se lo prestaba”, expresó.
Infante también mencionó la herencia de Julián Figueroa y un documento que calificó como irregular.
“Después de eso, un testamento que aparece supuestamente apócrifo”, afirmó, señalando que una grafóloga ya habría revisado el documento y que Julián se encontraba a cientos de kilómetros de distancia el día en que supuestamente se firmó.
Finalmente, aseguró que el niño no ha recibido apoyo económico tras la muerte de su famoso padre.
“Todo el tiempo desde que murió Julián no le han dado un varo. O sea, el niño, José Julián, va a la escuela, y come, y calza y todo. No le han dado 1 peso”, reiteró, insistiendo en que todo lo que ha dicho lo sostiene públicamente.