Ha ejercido Morelia 713 mdp en primer trimestre 2026; PRI señala opacidad
Regidora del PRI cuestiona gasto y resultados en Morelia 2026. Foto: Especial

Cabildo aprueba el informe financiero de Morelia 2026; PRI vota en contra por presunta opacidad en el gasto de 713 mdp.

Morelia, Michoacán.- Con nueve votos a favor, uno en contra y cuatro regidores ausentes, el Cabildo de Morelia aprobó este miércoles el informe de avance financiero del primer trimestre de 2026, que reporta un gasto por 713 millones de pesos entre enero y marzo, en medio de señalamientos de opacidad y falta de resultados por parte de la regidora del PRI, Edna Martínez Nambo, quien votó en contra del dictamen.

A la sesión no asistieron cuatro regidores: Lucila Martínez Manríquez, Hugo Servín Chávez y Roberto Anguiano Méndez; el documento avalado también reporta ingresos por 1,292 millones de pesos en el periodo, con una marcada dependencia de recursos federales, que aportaron más de 560 millones, consolidándose como base de la operación municipal.

Durante su posicionamiento en Cabildo, la regidora priísta cuestionó que el informe, aunque cumple con los requisitos técnicos, no refleja impactos reales para la ciudadanía. “Una cosa es cumplir con la forma, y otra muy distinta es cumplir con el fondo”, sostuvo.

Martínez Nambo advirtió que el gasto sigue concentrado en la operación del Ayuntamiento, particularmente en servicios personales, mientras la inversión pública carecxe de una estrategia clara y de proyectos estructurales que incidan en la transformación de la ciudad.

Asimismo, señaló que el documento no presenta un análisis suficiente de riesgos financieros, al no contemplar con precisión obligaciones derivadas de juicios, laudos, finiquitos y adeudos a proveedores, lo que podría representar presiones adicionalws en el corto plazo.

En ese sentido, acusó opacidad en los procesos de contratación, al señalar que prevalecen adjudicaciones directas bajo el argumento de urgencia, sin que exista claridad sobre los criterios utilizados ni sobre los beneficiarios.

“Se sigue adeudando y no existe fecha de pago”, afirmó al referirse a compromisos con proveedores, que, dijo, no están plenamente transparentados.

El informe da cuenta de una deuda superior a los 925 millones de pesos, así como de ajustes constantes al presupuesto, que fue modificado a cerca de 3 mil 981 millones de pesos mediante ampliaciones, reducciones y transferencias entre dependencias.

Además, reconoce rezagos en la recaudación de ingresos propios, entre ellos el impuesto predial, que mantiene pendientes de recuperación por montos relevantes.

La regidora insistió en la necesidad de garantizar el pago a trabajadores, extrabajadores y jubilados, al considerar que se trata de una obligación prioritaria para la administración municipal.

“Estamos ante un informe que cumple con la técnica, pero no com los resultados; y esto refleja una administración que opera, pero que no necesariamente transforma”, concluyó al justificar su voto en contra.

Pese a los cuestionamientos, la mayoría del Cabildo avaló el informe, con lo que el Ayuntamiento cumple con la rendición de cuentas trimestral, aunque bajo críticas sobre la transparencia, el destino del gasto y la efectividad de la política financiera municipal.