La Comisión Inspectora de las 73 y 74 legislaturas también fueron denunciadas
Morelia, Michoacán.- Como improcedente se votó la denuncia de juicio político en contra del secretario de Finanzas del Ejecutivo Estatal y/o titular del Comité de Adquisiciones y Comisión Inspectora de la 73 y 74 legislatura o de quienes resulten responsables, que interpusieron varios ciudadanos michoacanos.
Fueron 25 votos a favor, cero en contra y 7 abstenciones (en su mayoría por conflicto de interés al pertenecer a la Comisión Inspectora), los que determinaron como improcedente la denuncia de juicio político interpuesta por: Saúl Mora Padilla, Lourdes Patricia Galeazzi Tornel y Dalila Campos Pineda.
La denuncia de juicio político se interpuso ya que a consideración de los denunciantes existió negligencia y desatención para cumplir con sus obligaciones en el caso del decreto legislativo 345 expedido en marzo de 2017 y que es al respecto de una autorización al gobierno michoacano para reestructurar la deuda pública.
Sin embargo, dicha autorización tenía como condición una “auditoría forense a la cuenta de cargos por aplicar mejor conocida como licuadora”; en la misma rueda de prensa, señalaron que esa auditoría se realizó a través de un despacho externo pero: “ni la Secretaría de Finanzas del Estado, ni la Comisión Inspectora supervisaron los trabajos en los que se reportaron anomalías a los ejercicios fiscales del 2003 al 2014”.
Te podría interesar. Aprueba Cámara de Representantes juicio político contra Trump
Además, incluyeron señalamientos de omisión de los diputados de la Inspectora al acusarlos de no actuar en consecuencia para revisar la deuda pública de Michoacán que incluía los gobiernos de Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy Rangel, Fausto Vallejo Figueroa, el corto periodo de Jesús Reyna García y el del gobernador sustituto, Salvador Jara Guerrero.