El Tribunal Electoral ha recibido 75 impugnaciones por la elección judicial, un proceso inédito que genera controversia y polarización.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recibido hasta ahora 75 impugnaciones en relación con la convocatoria para la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular; Esta medida es parte de la reforma al Poder Judicial promovida por el Ejecutivo federal y apoyada por Morena y sus aliados.
Este sábado, a las 23:59 horas, finaliza el plazo legal para que partidos, organizaciones y ciudadanos presenten recursos de inconformidad contra el proceso legislativo o los lineamientos emitidos por las autoridades electorales para organizar este proceso inédito en México.
La oposición
Según fuentes del Tribunal, los recursos fueron presentados por partidos de oposición como el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), además de colectivos de abogados, asociaciones civiles e incluso miembros del propio Poder Judicial.
Uno de los principales argumentos jurídicos es que la reforma amenaza la autonomía judicial al subordinar el nombramiento de jueces y ministros a criterios políticos. También se cuestiona la capacidad de una elección popular para garantizar la idoneidad técnica de los candidatos.
El TEPJF, bajo la presidencia de la magistrada Mónica Soto, deberá analizar y resolver los 75 recursos recibidos en las próximas semanas, en un contexto de creciente polarización nacional.
Postura de MORENA
Por su parte, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) ha minimizado las impugnaciones, afirmando que son intentos de frenar una transformación estructural que busca, según sus defensores, hacer el sistema de justicia más accesible y transparente.
Mario Llergo, representante del partido ante el Instituto Nacional Electoral (INE), declaró que “la derecha y los poderes fácticos quieren proteger sus privilegios”, defendiendo la elección judicial como una demanda popular legítima.
Además, organizaciones como el Observatorio Ciudadano de la Justicia y el Centro de Estudios Constitucionales han pedido que el debate se someta a escrutinio técnico y académico antes de modificar el diseño institucional del Poder Judicial.
Proponen foros nacionales y mesas de diálogo con juristas, jueces en activo, universidades y sociedad civil.
INE enfrenta reto logístico y normativo significativo
Su presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, señaló que el órgano necesita claridad legal y recursos extraordinarios para organizar un proceso electoral con perfiles técnicos en disputa, algo sin precedentes en la historia del país.
El plazo para presentar impugnaciones concluye este 14 de junio a las 23:59 horas, y se espera que al final del día aumente el número de recursos.