Como Congreso de Michoacán, el diputado presidente Baltazar Gaona García, continúa su apuesta antiderechos al arropar iniciativa sobre “familias nucleares” encabezadas por hombres
Morelia, Michoacán.- El diputado del PT, Baltazar Gaona García, continúa en su apuesta por el retroceso de derechos, particularmente los de las mujeres: ahora, arropa como Congreso de Michoacán y en su calidad de presidente de la Mesa Directiva, una iniciativa que defiende las “familias nucleares”, y estigmatiza aquellas que no encabezan los hombres.
En la rueda de prensa que suele dar previo a cada sesión de Pleno, el legislador abrió el espacio para que el pastor Moisés García, junto María del Carmen Soto y Michel Grados Ayala, expusieran las razones de la iniciativa.
Moisés García defendió la idea de las familias nucleares con hombres a la cabeza, como “una simbiosis” en donde el sostén proviene del “trabajo y liderazgo” de un padre, y por el “trabajo de amor y cuidado dentro de casa” de una madre. Y auguró:
“Destruir ese equilibrio no liberaría a nadie, empobrecería a todos.”
Fue más allá, al señalar:
“La familia nuclear es la única red de seguridad que no genera deuda pública porque se paga con entrega mutua.”
Bajo esa narrativa explicó que la propuesta es para la creación del Instituto de la Familia Nuclear en Michoacán como un organismo público descentralizado y con patrimonio propio.
Pese a que en la exposición hecha por los promotores de la propuesta, señalaron como generadoras de violencia a las familias no nucleares, en los objetivos del Instituto que plantean, buscan tratar –dentro de las nucleares- al agresor, es decir, a los padres agresores, para que aquellos que ejercen violencia familiar persistan dentro del núcleo familiar, pero con tratamiento.
También plantean pagarles a quienes no agredan a sus esposas, hijas e hijos, esto al plantear como uno de los objetivos del Instituto “dar incentivos a la estabilidad”, porque aseguran:
“Es más barato premiar un hogar unido que pagar por la criminalidad y las adicciones.”
Además pretenden pagos a los padres por cuidar a sus hijos, ello bajo la lógica de “protección a la función de cuidado”:
“Que el dinero de los michoacanos apoye a los padres, no a burócratas que intentan reemplazarlos.”
Para rematar, aseguran que su iniciativa es una propuesta viable “contra el caos”.
En la conferencia de prensa se abstuvieron de nombrar como familias a aquellas que no las encabezan los hombres, calificándolas como “otros modelos de convivencia”, y apuntaron que ya hay “apoyos para otro tipo de realidades” pero se está descuidando “lo esencial, lo más importante que es la familia en la que la mayoría nos hemos criado”.
Sostuvieron que los “chicos que tienen buenos valores y con una actitud responsable provienen de una familia nuclear”, y los que muestran actitudes violentas, hostiles, que coquetean con la criminalidad provienen de otro tipo de familias.