Puede ser motivo de acción de inconstitucionalidad, Ley antideuda de Michoacán, reconocen legisladores panistas del Congreso.
Morelia, Michoacán.- Diputados locales del PAN reconocieron que la llamada Ley antideuda en Michoacán, puede ser motivo de una acción de inconstitucionalidad al no estar acorde con lo que mandata el marco normativo federal.
Vanessa Caratachea Sánchez y José Antonio Salas Valencia coincidieron en que la reforma promovida por el Ejecutivo del Estado para que una autoridad no contrate deuda de largo plazo más allá de su gestión, puede ser controvertida.
Previo a la aprobación de la reforma, Vanessa Caratachea apuntó que están de acuerdo que no puede existir la contratación de deuda por parte de gobiernos estatales que vaya más allá de su administración.
“Pueden verse claroscuros en distintas tesituras y situaciones; sin embargo, así venía la iniciativa”.
Recordó que a nivel federal se permite la contratación de deuda más allá del periodo de quien la contrata, “por eso si alguien presenta una acción de inconstitucionalidad con lo que en Michoacán estamos aprobando, los tribunales determinarían quién tiene la razón, porque existe la Constitución Federal y hay una supremacía de normas: primero la Constitución Federal y luego las constituciones locales. Sin embargo, el propio artículo te dice cómo se desarrollarán estos temas de acuerdo con las legislaturas o las legislaciones locales. Ahí tendríamos que ver el tema de la interpretación de la ley, pero eso ya lo haría un tribunal, no nosotros como tal”.
Por su parte, José Antonio Salas Valencia reconoció también que esta reforma es susceptible a una acción de inconstitucionalidad “y podría ser que alguien la gane”. Consideró que se tendría que fortalecer más la parte legal, “todos los esquemas jurídicos que podamos construir aquí en el Congreso, para reforzar la iniciativa, porque sí queda esa posibilidad de que se pueda impugnar”.