Maribel Guardia y su esposo aclaran su postura ante las acusaciones sobre el testamento de Julián Figueroa y la custodia de su hijo.
Ciudad de México.-Maribel Guardia y su esposo, Marco Chacón, han respondido a las acusaciones de la defensa de Imelda Garza Tuñón sobre el testamento de Julián Figueroa y la custodia de su hijo, José Julián Figueroa. La pareja emitió un comunicado, leído en el programa Venga la Alegría, aclarando su postura frente a las versiones circulantes.
Uno de los temas abordados fue la acusación de falsificación del testamento del cantante. Guardia y Chacón enfatizaron que será la autoridad quien determine la validez del documento, ya que ellos no son beneficiarios.
“Será la autoridad quien determine una cosa u otra, porque no somos beneficiarios ni herederos en ningún sentido. En un escenario el niño se queda con todo y en el otro se lo quedan la mamá y el niño”.
Sobre la supuesta desestimación de 12 intentos para obtener la custodia del menor, aclararon que la información es incorrecta y que el proceso ha sido largo debido a cambios judiciales.
“Nosotros contestamos esa demanda en formato de reconvención por guarda y custodia, pero lo único que Maribel quiere es que se pacten las visitas de manera digna para el niño”.
El comunicado también menciona la denuncia penal contra Imelda Garza, la cual, según la pareja, está respaldada por pruebas y testigos.
“El tema es que el niño, gracias a Dios al momento en el que ocurrieron los hechos, no presentó afectación por el cuidado que recibió”.
En respuesta a las declaraciones de la defensa de Imelda sobre una posible victoria legal, Guardia y Chacón recordaron que el proceso lleva más de un año. “El niño lleva más de 1 año con su mamá”.
Adicionalmente, se abordó el tema de la pensión alimenticia del menor, que según la defensa de Imelda, debería ser otorgada por Marco Chacón como albacea del testamento. La pareja aclaró que esta pensión debe ser solicitada y aprobada por un juez. “Ellos deben de solicitarla en el juzgado y el juez debe con cederla. No es una decisión autónoma del albacea”.
Finalmente, respondieron a las declaraciones del abogado Antonio Lozano Gracia sobre la supuesta quema del testamento, negando cualquier relación con el asunto.
“No tenemos nada que ver con ese tema y desconocemos el testamento y todo lo relacionado con el mismo. Solo nos fue informado que, dentro del proceso sucesorio, que fue encontrado uno y que el heredero universal es el niño”.