Anders Behring Breivik En 2012, este asesino noruego fue condenado a 21 años de prisión por los ataques en Noruega. (Foto: Reuters)
Noruega violó los derechos humanos del asesino en masa Anders Behring Breivik al mantenerle aislado en la cárcel donde cumple sentencia tras matar a 77 personas en dos ataques en 2011, dictaminó una corte de ese país el miércoles.

Breivik, quien fue condenado en 2012 a purgar 21 años en prisión por un atentado con bomba en Oslo y un ataque armado en una isla del país, llevó a las autoridades noruegas a los tribunales en marzo, acusándolas de someterle a un trato o castigo inhumano y degradante, quebrando la Convención Europea de Derechos Humanos al tenerle aislado de otros presos.

“La prohibición de un tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica sin distinciones, también para terroristas y asesinos”, afirmó la juez Helen Andenaes Sekulic en su dictamen.

El veredicto indicó que el Estado noruego contravino el Artículo 3 de la convención, destacando que Breivik pasa entre 22 y 23 horas diarias solo en su celda.

“Es un mundo totalmente cerrado con muy poco contacto humano”, señala el fallo, agregando que no se ha hecho ningún intento de aliviar la seguridad “aunque Breivik se ha comportado de manera ejemplar durante su tiempo en prisión”.

Lee: ¿Se pueden prevenir los tiroteos masivos? Estos países lo intentaron

Su aislamiento es “un tratamiento inhumano” en el sentido que da la convención, estima el dictamen. El texto destaca que todas sus visitas -excepto la de su madre, que murió en 2013- son de profesionales, siempre a través de un muro de cristal, “medida de seguridad totalmente exagerada”.

No obstante, el dictamen señaló también que el Estado noruego no violó el derecho de Breivik a una vida privada y familiar.

En marzo, el caso generó consternación -y, en algunos casos, hilaridad- entre los noruegos, sorprendidos por las quejas de Breivik sobre el café frío y las comidas calentadas en microondas, que, en su opinión, son “peores que el ahogamiento simulado”.