Un juez concede amparo a un expolicía en el caso de la muerte del actor Octavio Ocaña, provocando un revés judicial para su familia.
Ciudad de México.-El caso de la muerte del actor Octavio Ocaña, conocido por su papel de “Benito” en la serie Vecinos, ha dado un giro inesperado tras una reciente decisión judicial en el Estado de México que representa un revés parcial para su familia, tras otorgarse un amparo al expolicía implicado en el caso.
Octavio Ocaña falleció el 29 de octubre de 2021 durante una persecución policial en Cuautitlán Izcalli. Desde entonces, sus familiares han cuestionado la versión oficial, argumentando que el actor fue víctima de un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. Como resultado de las investigaciones, dos expolicías fueron implicados: Leopoldo Azuara, ya sentenciado por homicidio doloso y abuso de autoridad, y Gerardo “N”, quien hasta este nuevo fallo estaba vinculado a proceso por los mismos delitos.
Antes de esta resolución, Gerardo “N” enfrentaba cargos por homicidio doloso y abuso de autoridad, lo que podría haber resultado en una sentencia similar a la de su excompañero. Sin embargo, Francisco Hernández, abogado de la familia, informó que un juez de control concedió un amparo al exelemento policial, favoreciéndolo parcialmente.
“No vinculación a proceso, pero además a mí no me consta. Es más, no se cometió el delito de abuso de autoridad”, explicó el abogado sobre la resolución judicial.
Ante este fallo, se tomaron acciones legales para impugnarlo.
“La fiscalía ya presentó también su propia apelación. Nosotros ayer presentamos la apelación porque aquí no solamente se trata de Octavio Ocaña, también de sus acompañantes”, mencionó el defensor legal en el programa Venga la Alegría.
A pesar del amparo, Gerardo “N” seguirá en prisión, ya que sigue vinculado a proceso por el delito de homicidio doloso. El abogado detalló que la resolución implica reponer parte del procedimiento relativo al delito de abuso de autoridad, sin que esto signifique la exoneración del acusado.
“Lo único que va a pasar con esto es otra vez a resolver la vinculación. Y hay que reponer el tiempo, ¿no? Pero por abuso de autoridad. Esto no significa de ninguna manera que él sea inocente. La lucha sigue y seguramente vamos a obtener una condena en su contra. Por los dos delitos”, afirmó.