Debate encendido entre Noroña y Dresser sobre propuesta de residencia en Iztapalapa.
En el contexto de las reformas constitucionales propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la politóloga Denise Dresser sugirió cambios que, a su juicio, beneficiarían al país, entre sus propuestas destacó la idea de que los miembros de Morena residieran en Iztapalapa, lo que provocó que el diputado Gerardo Fernández Noroña la tachara de ‘racista y clasista’ levantando polémica.
Defendiendo a los residentes de Iztapalapa, el representante del PT en el Consejo del INE expresó su orgullo por la posibilidad de vivir en esa zona, rechazando las acusaciones de clasismo.
‘Racismo y clasicismo feroz y, sería un orgullo vivir ahí. Larga vida al pueblo de Iztapalapa’, publicó Noroña en respuesta a Dresser.
¿Qué fue lo que provocó que Noroña llamara clasista a Denise Dresser?
Surge tras la lista de 20 reformas que Dresser colgó en redes sociales, donde se incluyen medidas como la transparencia gubernamental, la prohibición de prácticas corruptas y la participación del crimen organizado en elecciones.
La controversia surgió en particular por la propuesta de obligar a los morenistas a vivir en Iztapalapa, y por la sugerencia de trasladar Palacio Nacional a Badiraguato.
Denise Dresser, por su parte, defendió su postura, aclarando que su propuesta buscaba exponer la hipocresía de las nuevas élites que, aunque alaban los logros de Iztapalapa, eligen no vivir allí.
‘No invente un clasismo inexistente en mi propuesta. Es un hecho que las nuevas élites de Morena presumen los logros/virtudes de Iztapalapa, pero no viven ahí’, explicó Dresser, señalando la discrepancia entre lo que predican y lo que practican los políticos.