periodo de presidente del SCJN
MÉXICO, D.F., 12MARZO2012.- Sesión del Plano de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, Ministro Presidente de la 1a sala. FOTO: JUAN PABLO ZAMORA /CUARTOSCURO.COM

El académico de la UNAM, Diego Valadés, llamó inconstitucional la reforma para ampliar el periodo de presidente del SCJN

Ciudad de México.- El académico de la UNAM, Diego Valadés, considera inconstitucional la reforma aprobada esta semana por el Senado para ampliar a dos años más el mandato de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esta semana la Cámara alta acordó la extensión del plazo de Zaldívar a través de un artículo transitorio que no estaba contemplado al inicio de las discusiones de un paquete de leyes secundarias y no reformando la Constitución, como marca la ley.

“Es la decisión consciente y expresa de oponerse a la Constitución” puntualizó esta tarde a través de su cuenta de Twitter, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Ingresa a: Ampliación de mandato de Zaldivar no es reelección: AMLO

El principio que cita Valadés, al igual que otros especialistas, es que una ley secundaria no puede contradecir lo que dice la Constitución porque tiene una jerarquía normativa más baja.

Cabe recordar que esa reforma a la ley, fue presentada por el propio presidente de la Corte en febrero del año pasado, pero como no está facultado para promover iniciativas constitucionales, fue propuesta por López Obrador.