Aún no se arriba a un acuerdo final para la reforma electoral para Michoacán, existen diferencias sobre candidaturas independientes, nulidad de la elección e intromisión de la delincuencia en elecciones.
Morelia, Michoacán.- La reforma electoral para Michoacán, aún no arriba a un acuerdo final, ello debido a los temas de índole político que prevé contemplar, no así de los técnicos para la organización y operación de la elección, en donde las modificaciones ya cuentan con consenso.
Este martes la Comisión de Asuntos Electorales sesionó para continuar con los trabajos de dictaminación; en el encuentro estuvo presente el subsecretario de Enlace Legislativo y Asuntos Registrales del Gobierno del Estado, Humberto Urquiza Martínez.
En la reunión se revisaron diversos aspectos del dictamen, uno de ellos el relacionado con la violencia digital. Una de las discusiones que quedó pendiente para posterior reunión, fue la de listados plurinominales para regidores en candidaturas independientes, en donde diputados como el perredistas Octavio Ocampo, consideró no aplica por no tratarse de partidos políticos, que tienen una dimensión legal distinta.
Otro tema que permanecerá en paréntesis hasta en tanto no se de la reforma federal que se proyecta en la materia, es el cambio de fechas para la elección del Poder Judicial en el Estado, y todo lo que con ella se relaciona.
El diputado Antonio Carreño Sosa, de Movimiento Ciudadano explicó en entrevista que se está armando un dictamen a partir de distintas propuestas, esto adicional a 28 iniciativas que se presentaron en el Congreso, “esperamos el ajuste de 63 artículos. Hay distintos temas; estamos viendo todo lo de violencia política en razón de género contra las mujeres, hay unos temas de violencia digital que creemos que van a poder transitar.
“Vemos también temas técnicos en los tiempos de registro, los métodos de impugnaciones; estamos terminando de ver qué podemos armar en el tema de acciones afirmativas. Ya tenemos avanzado enlistar algunos temas de las poblaciones vulnerables, ajustar los tiempos para que los institutos políticos puedan definir con tiempo, en la autonomía de los partidos, en dónde postular en acciones afirmativas”.
Apuntó que se está afinando cómo blindar el proceso electoral ante la inclusión del crimen organizado.
“Hay un par de iniciativas; sin embargo, todavía no hay consensos definidos. Andamos buscando generar las mejores condiciones para garantizar que las autoridades electas sean solamente por la decisión de las y los michoacanos”.
-En materia de la intromisión del crimen organizado, ¿qué es lo que se está planteando y qué es lo que tensa la negociación?
“Cuando se habla de nulidad de la elección, siempre complica la situación. Estamos puntualmente revisando dos situaciones: una, la nulidad de casillas ante la evidente inclusión o participación del crimen organizado; y la segunda, el tema de la nulidad de la elección por el asesinato u homicidio de algunos de los candidatos debidamente registrados.
-¿Hay resistencias con eso?
“Lo que se está revisando en ambos casos es no generar incertidumbre y no fomentar otra cosa que no sea el tema de blindar el proceso electoral. Entonces, estamos terminando de revisar algunos consensos políticos, adicional a ver qué más pudiéramos incluir en el tema tan importante que es la incidencia del crimen organizado en el proceso electoral”.
Por su parte Humberto Urquiza Martínez, refirió que para la reforma hay coordinación del Ejecutivo con el Congreso, pues se busca que ésta se dé de manera consensuada.
“El Ejecutivo lo que hizo es acompañar propuestas que se hicieron por parte de diputados y fracciones parlamentarias”.
Apuntó que se están tocando diversos temas que abarcan todas las etapas del proceso electoral, “principalmente la primera, que tiene que ver con la organización del proceso, la relación, el diálogo con los institutos, la participación del Instituto Electoral de Michoacán en temas de registro. O sea, hay toda una gama de temas que se están acompañando y que buscan fortalecer, entre otros, por ejemplo, el tema de acciones afirmativas, que es un tema fundamental; paridad; cualificar la representación en ayuntamientos. Hay una diversidad de propuestas que todavía se están trabajando en el tema de la reforma”.
El morenista Juan Carlos Barragán, a su vez en entrevista habló de “apretar las sanciones sobre todo en el tema de las plataformas digitales, donde hoy por hoy se está haciendo mucha política y también se está golpeando a muchas personas sin que haya sanciones de parte de la propia autoridad electoral, ni siquiera de las propias fiscalías cuando se presentan algunas denuncias”.
Cuestionado sobre la postura asumida por el PRD en torno a las candidaturas independientes, señaló: “si solamente estamos cuidando aquí los intereses de los partidos políticos pequeños, porque tienen temor de que el movimiento independiente o los candidatos independientes los puedan rebasar en el proceso electoral, pues será un tema de ellos en lo individual, ante la falta de propuesta política, de acercamiento y de trabajo territorial. No pueden seguir viviendo de las prerrogativas sin hacer trabajo con las y los ciudadanos”.