El alcalde de Morelia, Alfonso Martínez advierte que la reforma electoral puede debilitar los contrapesos y la democracia por la sobrerrepresentación del partido en el poder en el Congreso
Morelia, Michoacán.- El alcalde de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, emanado del PAN, advirtió que una eventual reforma al Instituto Nacional Electoral (INE) representa un riesgo para los contrapesos democráticos, al considerar que el partido en el gobierno concentra una sobrerrepresentación legislativa que podría incidir en cambios al sistema electoral sin consensos amplios.
Entrevistado este martes, sobre el anuncio de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, de enviar una iniciativa de reforma al órgano electoral, el alcalde sostuvo que este tipo de modificaciones deberían construirse desde los partidos políticos y no impulsarse de manera unilateral desde el poder Ejecutivo, a fin de garantizar equilibrios y reglas claras en la competencia democrática.
“Ese tema sí se le debería de dejar a los partidos políticos, que los partidos políticos pudieran hacer la reforma a la ley de tal forma que se pueda garantizar la democracia en nuestro país”, expresó.
Martínez Alcázar subrayó que uno de los puntos que debe cuidarse en cualquier reforma es la representación en el Congreso, al señalar que el partido gobernante cuenta con una mayoría que no corresponde de manera proporcional a los votos obtenidos en las urnas.
“Hay un partido, el partido en el gobierno, el partido oficial, que tiene una sobrerrepresentación, es decir, ellos tienen más del 70 por ciento de los diputados con el 50 por ciento de la votación”, afirmó.
Respecto a los posibles argumentos que podrían presentarse para justificar la reforma, como el fortalecimiento de la fiscalización de los gastos de campaña, el alcalde dijo no tener claridad sobre el rumbo que tomará el proceso legislativo, dada la concentración de poder político.
“Vamos a ver qué es lo que procede. Hoy no tengo claro cuál es la ruta cuando tienen absolutamente todo bajo su poder y mandato”, señaló.
En ese contexto, cuestionó la congruencia del discurso oficial en materia democrática y de transparencia, al recordar que instituciones creadas para la rendición de cuentas han sido eliminadas.
“Los que exigían transparencia hoy no la dan. Es más, desaparecieron las instituciones de transparencia”, dijo.
El edil advirtió que una reforma electoral mal planteada podría significar un retroceso para la democracia y limitar la capacidad de la ciudadanía para decidir sobre los cambios de gobierno.
“Los que exigían voto por voto, casilla por casilla, hoy quieren destruir la democracia para perpetuarse en el poder y quitarle a los ciudadanod la libertad de decidir cuando quieran que cambie el gobierno”, declaró.
Finalmente, sostuvo que desde su posición seguirá manifestando su postura frente a iniciativas que, a su juicio, debilitan los contrapesos institucionales.
“Vamos a tener que estar levantando la voz en todo momento”, concluyó.