El caso Gaona expone fallas en la reforma sobre apología del delito, mostrando inconsistencias en el Código Penal del Estado.
Morelia, Michoacán.- El caso del presidente del Congreso de Michoacán, Baltazar Gaona García, evidencia las inconsistencias en la reforma al Código Penal del Estado sobre apología del delito que fue aprobada por la actual Legislatura en mayo de 2025.
Así lo considera la diputada panista Vanessa Caratachea Sánchez, quien considera que debe haber una revisión de lo aprobado en su momento.
“Lo dijeron los medios de comunicación, lo dijimos nosotros, no quisieron entender que había inconsistencias y así lo aprobaron”.
La panista recordó que hubo dos reformas relacionadas con la apología del delito, una al Código Penal, cuya aplicación corresponde a la Fiscalía, y otra de carácter administrativo.
Cabe recordar que el pasado diez de junio, la Banda Carnavalito interpretó el narcocorrido “Se les peló Baltazar” dentro del salón de Plenos, en la máxima tribuna, para agasajar a Gaona García, quien incluso cantó la melodía. Tal hecho ha sido señalado como apología del delito, lo que está tipificado en el Código Penal del Estado.
Vanessa Caractachea indicó que desconoce el contenido exacto del documento enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso del Estado, en donde informa del proceso iniciado por los hechos del diez de junio, aunque, por la información difundida en medios, entiende que se trata de un asunto administrativo remitido al Legislativo para iniciar las investigaciones correspondientes.
A juicio de la legisladora resulta lamentable que el propio Congreso, encargado de crear las leyes, incurra en conductas que las contravengan, en particular, sostuvo que la situación resulta más grave porque involucra al presidente de la Mesa Directiva, quien representa institucionalmente a todas y todos los diputados.
Sobre el anuncio hecho por su partido para solicitar la remoción de Gaona como presidente del Congreso, valoró que más que una exigencia de otros legisladores, debería tratarse de una decisión personal basada en la reflexión y la responsabilidad política. A su juicio, mantenerlo en el cargo envía un mensaje contradictorio a la ciudadanía.
Recordó que Gaona defendió públicamente la reforma sobre apología del delito e incluso promovió una iniciativa relacionada con el tema, por lo que le resulta incongruente que ahora se vea involucrado en una situación de esta naturaleza.