El “Pato Merlín” enfrenta controversia por el registro de su marca antes de que su cuidadora pudiera hacerlo.
El “Pato Merlín” se ha convertido en una sensación en redes sociales, especialmente tras su aparición en el Palacio Nacional durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, en el marco de las actividades relacionadas con la Copa del Mundo 2026.
Sin embargo, su popularidad ha desatado una controversia, ya que se ha revelado que su nombre fue registrado como marca antes de que su cuidadora pudiera hacerlo.
El reportero Sebastián Reséndiz informó que el nombre “Pato Merlín” fue registrado en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) por otra persona antes de que su cuidadora pudiera realizar el trámite.
“Oigan, estoy muy molesto. La verdad es que sí, me ha dado mucho coraje lo que he visto. Si hay algo que me pone de buenas ver videos del Pato Merlín. Me encanta ver videos del Pato Merlín y admiro a su dueña y a la familia que lo cuida”, expresó el periodista.
Según Reséndiz, la cuidadora del pato tenía la intención de registrar el nombre, pero al consultar el sistema del IMPI, descubrió que el trámite ya había sido realizado por un tercero.
“Hace rato vi que ella externó que hoy iba a ir a registrar ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial el nombre del Pato Merlín. Pues estoy viendo que alguien lo registró antes que ella. O sea, le fregó el nombre y lo registró antes para apañárselo”, señaló.
El registro del nombre “Pato Merlín” se efectuó el 17 de junio, coincidiendo con el auge de la popularidad del ave en redes sociales.
“Aquí estoy viendo la página oficial del IMPI y registraron la marca del Pato Merlín o el Pato de la verde. El 17 de junio de este año, o sea, hace unos días, cuando ya estaba todo el furor del Pato Merlín, incluso la imagen del pato también, miren, aquí lo ilustran”, explicó.
El registro está a nombre de un hombre llamado David, originario de Mérida, Yucatán.
“El registro está a nombre, no voy a exhibir los datos personales de esta persona, solamente diré que se llama David, es un hombre de Mérida, Yucatán”, comentó Reséndiz.
Este registro se realizó bajo la clase 35, que incluye servicios publicitarios, manejo de bases de datos y alquiler de espacios publicitarios, lo que sugiere un interés comercial en la marca del “Pato Merlín”.
“Él registró la marca bajo la clase 35, que es documentación publicitaria, mantenimiento de base de datos informáticas, alquiler de espacios publicitarios, exhibición comercial; es decir, todo lo que tenga que ver con una marca tan rentable como el Pato Merlín”, añadió.
El periodista expresó su apoyo a la cuidadora del pato, identificada como doña Karla, destacando su papel en la difusión y popularidad del ave.
“Y a mí me da mucho coraje porque siempre se friegan a la gente más trabajadora y eso no se lo merece doña Karla (…) que es la dueña del Pato Merlín, no se vale, estoy con usted, doña Karla”, concluyó.
La controversia ha generado un amplio debate en redes sociales, especialmente tras la aparición del “Pato Merlín” en eventos públicos en la Ciudad de México, consolidándose como un fenómeno viral en el contexto del Mundial 2026.