El Congreso de Michoacán detiene reformas sobre nepotismo, revocación de mandato y no reelección, a la espera de revisión por parte del Poder Ejecutivo.
Morelia, Michoacán.- De última hora, en el Congreso del Estado fueron frenadas las reformas a la Constitución del Estado sobre nepotismo, revocación de mandato y no reelección, que estaba previstas de aprobar por el Pleno Legislativo.
Una llamada del Poder Ejecutivo detuvo la aprobación, esto con el fin de que la Consejería Jurídica dé el visto bueno al contenido de la reforma antes de que sea aprobada por el Congreso.
“Pidieron que hubiera la posibilidad de revisar los dos dictámenes porque no les dio tiempo de hacerlo desde la Secretaría de Gobierno, y entonces nosotros tendríamos que ser un poco condescendientes para que lo hagan”, refirió al respecto el diputado Juan Carlos Barragán de la bancada parlamentaria de Morena.
-¿El Ejecutivo sigue mandando en el Congreso?
“Yo creo que nos quieren utilizar como oficialía de partes y, bueno, hay que ser generosos con el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, porque además somos los tres poderes del Estado, pero no podemos estar sujetos a las instrucciones que ellos dicten, podemos coordinarnos, pero jamás subordinarnos”.
El legislador apuntó que aunque los dictámenes se detuvieron, esto no quiere decir que las reformas no se vayan a aprobar, “podemos darles un tiempo para su revisión y análisis, y para alguna modificación si se requiere”.
Informó que al interior de la bancada de Morena se comentó la intención del Poder Judicial para hacer algunas observaciones a los dictámenes, “también desde la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo Federal se está revisando la posibilidad de hacer algunas adecuaciones a estas reformas para armonizarlas de manera perfecta y que no tengamos ningún extrañamiento o algún recurso ante el Poder Judicial, en caso de que se vean afectados los intereses o los derechos de algún ciudadano”.
Conforme a lo que se informó al interior de la bancada guinda, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, reporta que ya se han presentado algunos recursos por parte de ciudadanos sobre reformas que en la materia se han aprobado en distintos puntos del país.
-¿En el caso del Ejecutivo estatal, cuán es la preocupación?
“Tal vez el tema de la revocación de mandato; quizá también en alguna parte, el tema de la reelección, pero sobre todo el de la revocación, porque se puede prestar a un tema político, como está sucediendo en este momento en Oaxaca, donde hay un conflicto político por la revocación”.
Sobre el contenido de la reforma constitucional en Michoacán, el coordinador parlamentario del PT, Reyes Galindo Pedraza, apuntó que ésta ya prevé la prohibición del nepotismo, es decir, que no se permita que familiares continúen en los cargos públicos de quien los deja.
También está el tema de la no reelección, que ya existe a nivel federal y será aplicable, según lo dispuso el Congreso de la Unión, a partir del proceso electoral que se celebre en 2030.
“Lo que el Congreso de Michoacán tiene como responsabilidad, es armonizar y homologar estos criterios.
“Es decir, en Michoacán sí o sí deben aprobarse el no nepotismo y la no reelección, con los mismos efectos para el proceso electoral de 2030, porque así está planteado a nivel federal. Hay que recordar que los estados no podríamos exceder ni ir más allá de lo que ha sido reformado en este sentido”.
En el caso de la revocación de mandato, que es el otro dictamen que se preveía aprobar este miércoles y será prorrogado, apuntó que representa la posibilidad de abrir un mecanismo más de participación ciudadana para que la sociedad civil organizada pueda, transcurridos tres años del inicio del mandato de un gobernador del estado, es decir, una vez rebasada la mitad de su periodo, consultar si este debe continuar o concluir anticipadamente su mandato.
“Entonces, estos dictámenes tienen que encontrar su momento para llegar al Pleno, ser discutidos y votados. Pero me parece que, tanto como grupo parlamentario como a título personal, estamos a favor de manera contundente, solo habría que revisar algunos aspectos”.
Entre las inquietudes generadas por el contenido de los dictámenes, señaló que en el tema del nepotismo está el grado y la línea de parentesco para poder o no participar, “porque hablan de que hay municipios tan pequeños que, aunque usted no lo crea, existe cierto parentesco entre una gran parte de la población.
“Suponiendo un escenario eventual en el que estos dictámenes no regresaran al Pleno -aunque, insisto, nosotros estamos convencidos de que deben volver-, existe una reforma que se hizo a nivel nacional y que resulta aplicable a todos los mexicanos en todo el territorio del país. Cualquier ciudadano podrá invocar esa reforma cuando lo considere pertinente a través de los tribunales. Pero yo confío en que lo que hoy ha sucedido, al retirarlos, solo responda a la necesidad de atender algunas expresiones, comentarios e inquietudes, y que pronto estarán de vuelta en el Pleno”.