José Manuel Figueroa teme que su tío controle la herencia de Julián Figueroa, asegurando que el único heredero legítimo es su sobrino.
José Manuel Figueroa ha expresado su preocupación respecto a la disputa legal sobre la herencia de su hermano Julián Figueroa. Según José Manuel, el único heredero legítimo de los bienes del fallecido cantante es el hijo que tuvo con Imelda Garza Tuñón.
Recientemente, un tribunal en Texas reconoció formalmente a los herederos de Joan Sebastian, incluyendo a Julián Figueroa, quien falleció en abril de 2023.
La sucesión del cantante recae en su hijo, lo que José Manuel defiende firmemente.
En una entrevista con Ventaneando, José Manuel subrayó que aunque el proceso legal para determinar al administrador de la herencia sigue en curso, está claro que el beneficiario debe ser su sobrino.
“Bueno, yo con ella es otro tema completamente aparte, ella realmente no tiene nada que ver en la sucesión, realmente el heredero universal y es reconocido absolutamente por todos, pues es el niño, no es mi sobrino, esa es la realidad”, afirmó.
Además, José Manuel manifestó su inquietud ante la posibilidad de que Imelda Garza designe a su tío, Federico Figueroa, como albacea de la herencia.
“En lo que son peras y manzanas y el juez determina quién es el albacea, y espero que no vaya a escoger Imelda, como lo he dicho, a Federico Figueroa, por las múltiples intenciones que él tiene sobre de una casa en particular que tenía Julián, ahí en Cuernavaca, que era de mi padre, que le quedó a Julián, y que no lo vaya a nombrar a él, y que sea mentira realmente que el mismo que maneja la situación de Imelda y maneja la situación de Erika, es el mismo abogado por lo que yo tengo entendido y porque es el que se ha presentado a representarlas a Juliana y a Imelda dentro de la sucesión de México, es el mismo abogado y por lo que tengo entendido pues bien apoyado por esta persona”, declaró.
José Manuel insiste en que su prioridad es que los bienes de su hermano sean destinados íntegramente a su sobrino.
“Esperemos que sea mentira, por supuesto, número uno, pero la verdad es de que creo que lo que le toca al niño y reconocido por absolutamente todos, es lo que le toca al niño, y eso es lo más importante, ¿no? Yo no soy el que determina, definitivamente, yo sí lo reconozco, como he reconocido a mis sobrinos, a los hijos de mis hermanos (…) yo creo que lo más importante es que mientras ellos resuelven su situación, yo creo que el juez en Estados Unidos y en México ya determinó que absolutamente el que debe de tomar posesión de eso es el niño al 100%”, agregó.
Proceso legal contra Imelda Garza
En cuanto a la demanda contra Imelda Garza Tuñón, José Manuel indicó que el proceso avanza positivamente.
“Va bien. Justo anteayer tuve otro zoom también ahí este con la juez de México para para precisamente para que se dieran los trámites exactos y perfectos para poderla notificar, entonces estábamos teniendo mucho problema con poderla notificar. Pero va muy bien, gracias a Dios, va avanzando bastante”, comentó.
José Manuel también fue notificado recientemente de una medida de restricción debido a ciertas expresiones hacia Imelda.
“Justo a antier me notificaron de que yo tenía una restricción, supuestamente por un lenguaje que yo manejo dije que era de que la manejé que era una tal porque en la única y que se había defecado en la única oportunidad que yo tenía o ilusión que yo tenía de poder ver a mi sobrino, en ver en los ojos de mi sobrino a los ojos de Julián, ¿no? El reflejo de Julián. Y ella lo vio necesario”, explicó.
Aunque comprende que la ley protege estas situaciones, considera que la medida es innecesaria ya que apenas tiene contacto con Imelda.
“Yo entiendo perfectamente las leyes, personalmente le van a proteger y es válido. Pero pues realmente no le veo mucho que yo lo siento más como patadas de abogado porque al final de cuentas yo no tengo comunicación con él, yo no soy el padre, el niño no lo conozco, aunque no me lo crean, no he tenido la fortuna de conocer. A ella la he visto una vez en mi vida, no la sigo en redes sociales, no trabajamos juntos, no le toca ir a o no coincido con ella en fechas ni nada de eso. Entonces, realmente pues no le veo mucho sentido, lo veo más como una patada de ahogado, ¿no?”, señaló.
El cantante decidió tomar acciones legales porque cree que algunas declaraciones públicas han afectado la memoria de su hermano y podrían impactar en el bienestar de su sobrino.
Respuesta a Federico Figueroa
José Manuel también respondió a su tío Federico Figueroa, quien lo desmintió tras hablar sobre un video de presuntas amenazas.
“La verdad yo creo que más que nada quiero que quede claro que el que está mal informado, pues yo creo que es mi primo, Federico Figueroa. El video existe, realmente es preocupante, es alertador, una de dos, o se está haciendo el desinformado, o se está haciendo, o realmente él es el que está malinformado”, aseguró.
A pesar de las diferencias, José Manuel mantiene un sentimiento de cariño y respeto hacia su tío.
“A mí me llegó esa información y a mí me preocupó muchísimo y en mis redes sociales me expresado de lo preocupante que es, como también en la entrevista cuando me preocuparon, que eso fue el 7 abril y el video me había llegado el 31 de marzo. Entonces, realmente de mi parte, y lo vuelvo a repetir y lo vuelvo a subrayar, y a mí me queda claro, yo lo amo a mi tío Federico, sé que es una persona trabajadora (…) durante muchos años le ayudé a establecer muchas cosas en la vida, pero la verdad es que es una persona que no entiendo su postura”, concluyó.