Livia Brito enfrenta un proceso legal por presunta falsedad en declaraciones en la Ciudad de México, mientras espera la resolución de una sentencia económica.
Ciudad de México.-La actriz Livia Brito compareció en los juzgados penales del Reclusorio Sur, Ciudad de México, para continuar con la audiencia inicial por presunta falsedad en declaraciones. Acompañada de su abogado, Brito explicó que esta diligencia es parte de un proceso legal en curso y aseguró que la audiencia sería breve.
“Esta audiencia es una parte también de lo que venimos del proceso que ya traíamos anteriormente, y venimos aquí a… pues va a ser una continuación, va a ser muy cortito, va a ser muy poquito. Ellos todavía van a decir qué es lo que quieren en la audiencia y nosotros vamos a poner nuestra parte, que es el amparo, y ya”, declaró.
Brito afirmó que seguirá colaborando con las autoridades y que el proceso judicial continuará conforme a los tiempos legales.
“Seguimos el proceso, aquí con la justicia cada vez que nos requieran, pues aquí vamos a estar presentes. Todavía son procesos largos, pero bueno”.
Ante la posibilidad de resolver el conflicto mediante el pago ordenado en otro juicio, la actriz insistió en que todo debe seguir su curso legal.
“Sí, porque todo lleva su debido proceso, es lento y la justicia necesita su tiempo para trabajar y es lo que estamos esperando, dándole tiempo”.
Sobre un posible acuerdo entre las partes, indicó que las negociaciones se mantienen por la vía legal. “Lo estamos haciendo a través de la forma judicial, a través de su parte legal y nuestra parte legal también”.
El abogado de Brito aclaró que el proceso actual en la Ciudad de México no está relacionado con el incidente de Cancún con un fotógrafo.
“Al final lo que se trata ahorita es solventar un procedimiento por falsedad. El tema del incidente que ocurrió en Cancún ya pasó, ya fue un tema pasado. Este problema no tiene que ver con el tema de Cancún, tiene que ver con un tema en un juzgado de la Ciudad de México, por eso estamos aquí en la Ciudad de México. Si no, estaríamos en Cancún. Realmente el problema del incidente con el fotógrafo ya es un tema pasado”.
El litigante explicó que a Brito se le atribuye haber emitido declaraciones falsas en un procedimiento civil, acusación que rechazan.
“Este es un tema relacionado con un procedimiento judicial en materia civil donde se le está atribuyendo la autoría de una falsedad en declaración al haber emitido algunos hechos falsos, lo cual no es así”.
Sobre el amparo promovido por la defensa, detalló que consideran que no existe un delito que perseguir y por ello solicitaron la revisión del caso. “Yo considero que no hay un delito que perseguir, que es excesivo el estar siendo procesado y por eso metí un amparo para que hagan la revisión del caso”.
Añadió que buscan que el procedimiento quede suspendido mientras una autoridad determina si el proceso debe continuar.
“Lo que estamos pidiendo propiamente es que se suspenda todo hasta que el amparo resuelva si efectivamente es necesario estar en estas audiencias o de plano ya terminamos con este caso”
En cuanto a la sentencia relacionada con el caso de Cancún, que implica un pago de 1.2 millones de pesos, el abogado explicó que aún existen procedimientos pendientes antes de exigir su cumplimiento. “Entiendo que hay procesos para poder hacer cumplimiento de ese pago. Entonces, hasta que no se agoten esos procedimientos, pues no se exige el pago”.
Cuestionada sobre si consideraría pagar la cantidad establecida por tranquilidad emocional, Brito reiteró que debe esperar los tiempos legales. “Todavía tenemos que esperar la notificación, es un plazo que la justicia tiene que hacer y tiene que hacer sus cosas, no es que yo pueda o no hacer las cosas como tú me dices”.
La actriz también fue interrogada sobre la carpeta de investigación abierta en Cancún por presunta invasión a la privacidad, la cual sigue sin avances significativos.
“El abogado de Cancún, justamente con la carpeta que tenemos allá por invasión a la privacidad, pues no ha pasado nada. De hecho, estamos viendo por qué después de seis años todavía no ha pasado nada con esa carpeta y nos comentan que lleva su proceso”.
A pesar de la situación, Brito confía en las autoridades y está dispuesta a esperar el tiempo necesario. “Yo confío en las autoridades y hay que esperar, aunque sean seis años o el tiempo que tarde”.
Finalmente, al ser preguntada sobre la posibilidad de un embargo debido a los procesos legales, respondió tajantemente: “No, no, embargo no”.