Maribel Guardia responde a las acusaciones de Imelda Tuñón, desmintiendo la responsabilidad de Marco Chacón en la muerte de Julián Figueroa.
Ciudad de México.-La actriz y cantante Maribel Guardia ha publicado una carta abierta dirigida a su exnuera, Imelda Tuñón, en la que desmiente las acusaciones sobre la muerte de su hijo, Julián Figueroa. La carta fue compartida en exclusiva a People en Español, tras las declaraciones de Tuñón que responsabilizan a Marco Chacón, esposo de Guardia, del fallecimiento de Julián.
Julián Figueroa Fernández, hijo de Maribel Guardia y el famoso Joan Sebastian, falleció el 9 de abril de 2023 a los 27 años. Según los reportes oficiales y el parte médico, confirmados por Guardia, la causa del deceso fue un infarto agudo al miocardio y fibrilación ventricular mientras dormía en su hogar en Ciudad de México.
Imelda Tuñón, viuda de Julián y madre de su hijo José Julián, recientemente acusó a Marco Chacón de tener responsabilidad en la muerte del joven, afirmando: “A Julián le pusieron un implante de naltrexona en febrero. Fueron a Torreón y el doctor le advirtió que si le ponía el implante tenía que quedarse ahí. Si lo hubieran metido a rehabilitación, Juliancito tendría un papá y yo un esposo. Fue muy triste los últimos dos meses de Julián; estaría vivo si lo hubiera dejado el señor Marco Chacón en terapia”.
Estas declaraciones han reabierto viejas heridas en la familia y se suman a una serie de conflictos legales entre Guardia y Tuñón.
En respuesta, Maribel Guardia defendió a su pareja mediante una carta donde aclaró el proceso médico de su hijo:
“En primer lugar decirte que se trata de un pellet que es un coadyuvante para evitar tomar, aprobado por la FDA, es una sustancia que evita que la gente tome, les da asco hacerlo y se sienten mal si lo hacen. La ‘naltrexona’ no tiene NADA que ver con ataques al corazón, es de una ignorancia tremenda decir eso. En ese sentido no tiene nada que ver un acontecimiento con el otro. Lo que sí demuestra es que Julián aceptaba que tenía un problema y quería trabajar en soluciones”.
Guardia explicó que el tratamiento no es mágico y detalló el procedimiento seguido: “El pellet no es mágico, evita que la gente tome, pero no funciona hacia otras sustancias distintas. Julián estaba en una búsqueda por salir de su problema, él fue quien nos dijo que quería ponerse el pellet, para ese efecto buscamos por petición de Julián y encontramos acá mismo en el Pedregal, Ciudad de México (donde vivimos) una clínica que se lo pusiera. En la clínica nos advirtieron que no se lo ponían sino tenía al menos 15 días de estar limpio, así que lo llevamos a la clínica en el pedregal con la idea de que se lo colocaran, sin que él supiera que tenía que quedarse y lo dejamos ahí internado por más de un mes”.
Además, compartió las complicaciones surgidas: “Están todos los registros de la clínica del pedregal. El tema fue que a los 15 días de internamiento cuando tendrían que ponérselo, la clínica nos dijo que se les agotaron los pellets, y como los traen de USA, llegarían hasta después de que él saliera. Julián nos dijo de un doctor en el norte del país que los pone en Torreón”.
Continuó explicando:
“Así que el trato con él fue que, saliendo de su internamiento, cumplido el mes, al día siguiente lo llevaríamos a que se lo colocaran. En total estuvo 35 días internado. Hablamos antes con el doctor de Torreón, para que estuviera consciente de la situación y él dijo que se lo colocaba sin problema. Se compraron los boletos de ida y regreso para el mismo día. Y Marco lo acompañó. Fue decisión de Julián, no la mía, ni de Marco, nosotros estábamos en la disposición de hacer todo lo humanamente posible para ayudarlo. De cualquier forma, repito, el pellet es inocuo, no causa ataques cardiacos”.
Finalmente, Maribel aclaró sobre el procedimiento y la decisión final:
“El protocolo es que tengan al menos 15 días limpios, Julián tenía 35 días de internamiento, estaba sobrado de acuerdo al protocolo. El doctor en Torreón que los recibió, sabía perfectamente que venía de un internamiento de 35 días. Por esa razón accedió a colocárselo, sino no lo hubiera hecho.
Así que se lo puso. Y les recomendó que se quedaran allá, para darle seguimiento en la clínica del doctor, PERO JULIÁN NO QUISO, venía de un internamiento de un mes y no quiso estar más tiempo internado. Se negó rotundamente; él decía que ya había cumplido con el protocolo y no pudieron convencerlo de lo contrario, él quería regresar para estar con su hijo.
Julián era un hombre de 27 años y no podían obligarlo a quedarse, pero de cualquier forma eso no tiene nada que ver con su muerte. El hecho de haberse quedado o no, no cambia nada”, explicó.
El conflicto entre Maribel Guardia e Imelda Tuñón se intensificó desde enero de 2025, cuando Guardia presentó una demanda por violencia familiar contra Tuñón, alegando riesgos para su nieto debido a supuestas adicciones y comportamientos inapropiados de la madre. Esto resultó en una separación temporal entre Imelda y el niño, quien estuvo bajo el cuidado de Guardia por semanas. Un juez otorgó la custodia provisional y luego definitiva a Tuñón, quien recuperó a su hijo.
Simultáneamente, hay disputas por la herencia de Julián Figueroa. Un testamento, que apareció meses después de su muerte, nombra a José Julián como heredero universal. Imelda lo impugnó alegando falsificación de firma, buscando que ella y su hijo reciban el 50% cada uno si el caso prospera.
Guardia defiende la autenticidad del testamento y enfatiza su deseo de respetar la voluntad de su hijo para que el patrimonio llegue íntegro al nieto. No hay resolución final reportada hasta el 6 de febrero, y el litigio continúa en los juzgados, incluyendo aspectos en Estados Unidos.
Guardia ha expresado su dolor por no ver a su nieto desde hace más de un año y su disposición a apoyarlo económicamente si es necesario, aunque Tuñón se ha negado. Este nuevo capítulo reaviva la polémica familiar, con reacciones divididas en redes y medios.