El senador Noroña estalla contra Julio Scherer por su libro “Ni venganza ni Perdón” con revelaciones del gobierno de AMLO. Lo acusa de traición, mentiras y exige responsabilidades legales
Morelia, Michoacán.- La confrontación pública entre figuras cercanas a la llamada Cuarta Transformación sumó un nuevo capítulo. El senador Gerardo Fernández Noroña arremetió contra Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, tras la publicación del libro Ni verdad ni mentira, obra que Scherer escribió en colaboración con el periodista Jorge Fernández Menéndez.
El libro “Ni venganza ni Perdón”, que comenzó a circular recientemente en el ámbito político y editorial, contiene señalamientos internos sobre el funcionamiento del gobierno federal, incluyendo presuntas maniobras del exvocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas para impulsar un decreto que, según el autor, habría tenido fines políticos personales.
Las revelaciones detonaron la reacción inmediata de Noroña, quien durante una transmisión en vivo calificó el contenido como “mentiras” y acusó a Scherer de traicionar al movimiento que lo llevó al poder.
“Qué deslealtad el tipo… debería estar en la cárcel Julio Scherer Ibarra”, expresó el legislador, visiblemente molesto. Aseguró que durante el inicio del gobierno existían versiones sobre decisiones tomadas desde la Consejería Jurídica que concentraban excesivo poder.
El senador también recordó que, al inicio del sexenio, buscó alternativas para apoyar a trabajadores despedidos de la Comisión Federal de Electricidad, aunque le informaron que ya habían sido liquidados. En contraste, destacó que el gobierno federal sí brindó respaldo a extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro, tras años de movilizaciones.
Para Noroña, las versiones del libro intentan desacreditar esos apoyos y calificarlos como “fraude”, lo que consideró una manipulación política.
El enfrentamiento exhibe fisuras dentro del círculo que acompañó a López Obrador. Mientras Scherer plantea una revisión crítica de decisiones internas, Noroña interpreta la publicación como una ruptura con los principios del movimiento.
El episodio ocurre en un momento clave para el reacomodo político nacional, donde antiguos aliados comienzan a marcar distancia y a disputar la narrativa del sexenio anterior.
La polémica promete escalar conforme el libro gane lectores y más actores respondan a sus señalamientos.