Morelia, Michoacán.- Los integrantes del Centro Michoacano de Evaluación (Cemide), impugnaron el recurso de revisión interpuesto por el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Antonio Salas Valencia respecto al resolutivo del Juzgado Primero de Distrito en el que se ordenaba al Legislativo de Michoacán aplicar el juicio político contra el auditor superior del estado, José Luis López Salgado.
En rueda de prensa, los integrantes del Cemide explicaron que el recurso de revisión presentado ante el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en materia administrativa, tiene como finalidad que se ratifique el resolutivo de la sentencia del juez Primero de Distrito que otorgó el amparo a 152 ciudadanos que demandaron el juicio político contra el auditor.
Al respecto, Arturo Cornejo integrante del Cemide detalló, “lo que está demandando (el presidente del Congreso del Estado) es que la justicia federal avale que el Congreso del Estado violó la Ley Orgánica y de Procedimientos que los rige, (porque) el juez primero de distrito cuando nos concede el amparo considera que en estos casos la votación (de los diputados) tiene que ser nominal (y no económica)”.
Por su parte, el asesor jurídico de la agrupación, José Manuel Lima Castillo, comentó que el recurso de revisión interpuesto por el presidente del Congreso tuvo como objetivo evitar llevar a juicio político al auditor superior de Michoacán por la negativa a informar sobre el uso del crédito contratado por el gobierno estatal con Multiva por mil 340 millones de pesos.
En ese sentido, señaló, “Cemide comprobó que en el manejo de mil 340 millones de pesos, por un crédito que vamos a pagar todos los michoacanos, hubo múltiples irregularidades”, a lo que Arturo Herrera remató “nos desconcierta es que los diputados de la pasada legislatura, en lugar de aplicarle al auditor la sanción correspondiente por no haber obedecido a una orden del propio Congreso, lo hayan salvado”.