Laura Bozzo enfrenta consecuencias legales si no paga la indemnización millonaria ordenada por el juez en el caso de Gabriel Soto.
Ciudad de México.-Laura Bozzo podría enfrentar serias consecuencias legales si no paga la suma millonaria que le fue impuesta por la justicia mexicana. Gabriel Soto, respaldado por el fallo favorable de la demanda por daño moral contra la conductora peruana, avanza en el proceso de ejecución de sentencia. Esto implica que las autoridades podrían exigir el pago de la indemnización en cualquier momento.
El abogado de Soto, Gustavo Herrera, explicó que la sentencia ya dictó una condena económica contra Bozzo.
“El juicio terminó en primera instancia condenándola. Inclusive condenándola a pagar una cantidad aproximada de 2 millones y medio de pesos. Esta suma, pues obviamente se tiene que dividir entre las dos partes. Gabriel Soto siempre asumió el pago de gastos. Y pues tú sabes que son procesos largos, pero finalmente hay un término”, comentó.
La cantidad establecida, cerca de 2.5 millones de pesos, se dividirá entre Gabriel Soto e Irina Baeva, quienes también fueron afectados por las declaraciones que dieron origen a la demanda. Ambos sostienen que los comentarios públicos perjudicaron su reputación, lo que los llevó a tomar acciones legales.
Herrera mencionó que ya comenzó el procedimiento para exigir el cumplimiento del fallo.
“Estamos en el proceso de ejecución para que se le requiera ya el pago. En caso de no hacerlo se pide la vía de apremio, ¿qué quiere decir? Que el juez por no haber dado cumplimiento voluntario a la sentencia, va a dictar una orden de embargo. Sin embargo, en contra de los bienes de la señora”, advirtió.
El abogado también indicó que las medidas podrían incluir bienes patrimoniales de Bozzo, como ingresos por regalías o derechos comerciales asociados a su nombre.
“Si tiene el derecho a regalías, pues podemos embargar las regalías, podemos embargar el nombre comercial de la señora o sumar, y desgraciadamente. pues no ha querido reconocer y aceptar que ya perdió. Tenga la humildad de cumplir con la sentencia. Es decir, ya perdí, ahí está el pago y se acabó la fiesta”.
Además, Herrera alertó sobre las implicaciones de una posible declaración de insolvencia si se demuestra que hubo simulación de actos para evadir el pago.
“Que hay estados de insolvencia fraudulentos. Cuando tú simulas actos jurídicos con el fin de evadir el cumplimiento de tus obligaciones con los acreedores, pues se entiende que es fraudulenta y entonces ya vamos a entrar al ámbito penal”, afirmó.
Pese a que aún podrían presentarse recursos legales, la resolución en primera instancia es un avance significativo para Gabriel Soto e Irina Baeva en este mediático litigio. Si no se cumple con el pago, el caso podría derivar en embargos formales y consecuencias penales, cerrando así uno de los conflictos legales más sonados en el espectáculo mexicano.