Se detuvo la aprobación de las reformas en materia de no reelección, revocación de mandato y nepotismo por confusión en el Poder Judicial.
Morelia, Michoacán.- Por una confusión del Poder Judicial, en donde sus integrantes no leyeron los dictámenes o las noticias, ni se informaron debidamente, fue que el pasado miércoles no fueron aprobadas las reformas constitucionales en materia de nepotismo, no reelección y revocación de mandato.
Los magistrados del Poder Judicial “pensaron”, sin ningún tipo de explicación del porqué, que las reformas incluían temas relacionados con la elección del Poder Judicial, por lo que manifestaron sus inquietudes de “poder revisar” el asunto antes de su aprobación. Así, aunque el tema no tenía nada que ver con lo que a los magistrados les inquietaba por no haberse informado, el asunto se paró.
La diputada Emma Rivera Camacho, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, informó que continúa el diálogo con las distintas fuerzas políticas para aclarar las dudas en torno a los dictámenes de reforma constitucional en materia de reelección, revocación de mandato y combate al nepotismo, los cuales fueron retirados de la sesión de la semana pasada.
Explicó que, tras reunirse con integrantes del Poder Judicial, detectó que existía una confusión, ya que se pensaba que los dictámenes que se discutirían estaban relacionados con la reforma al Poder Judicial del estado. Sin embargo, precisó que dicha reforma –que preocupa a los magistrados- es otra, y apenas se encuentra en la etapa del “ha lugar” y será presentada por la comisión correspondiente para su votación la próxima semana.
Rivera Camacho señaló que esta situación ya fue aclarada con representantes del Poder Judicial y que ahora se realizará el mismo ejercicio con la bancada de Morena y posteriormente con las demás fuerzas políticas, con el objetivo de conocer y atender cualquier inquietud que exista respecto a los dictámenes.
La legisladora sostuvo que las reformas únicamente buscan armonizar la Constitución local con disposiciones ya aprobadas a nivel federal, por lo que consideró importante generar las condiciones necesarias para que puedan avanzar sin contratiempos en el Pleno del Congreso del Estado.
Asimismo, aseguró que no tiene conocimiento de presuntas llamadas o intervenciones de autoridades federales o estatales para frenar el avance de los dictámenes como reportó en su momento su compañero de bancada, Juan Carlos Barragán. No obstante, indicó que, de existir alguna inquietud por parte del Poder Ejecutivo, estarían dispuestos a dialogar y explicar el alcance de las reformas.
Detalló que los cambios propuestos tienen como finalidad evitar que los cargos públicos se conviertan en espacios de sucesión familiar mediante el combate al nepotismo, fortalecer el principio de no reelección y ampliar los mecanismos de participación ciudadana a través de la revocación de mandato.
La presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales reiteró que las dudas detectadas hasta el momento derivaron de una confusión con la reforma judicial y no de objeciones de fondo a los dictámenes.