Trump acusa en redes sociales a México de ser un narcogobierno: La SRE responde defendiendo la soberanía y destacando la cooperación con EUA: Aquí la respuesta de la cancillería
Ciudad de México.- El intercambio entre la Casa Blanca y el Gobierno de México volvió a escalar después de que Donald Trump retomó en su red social un mensaje que cuestiona si México es un “narcogobierno”; La reacción llegó desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que publicó un posicionamiento para fijar la postura oficial frente a la narrativa de intervención.
El mensaje de la cancillería subrayó que la cooperación en seguridad con Estados Unidos se mantiene, pero bajo principios definidos por el gobierno mexicano: respeto a la soberanía y a la integridad territorial, responsabilidad compartida, confianza mutua y cooperación sin subordinación.
La respuesta se produjo después de que la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que México no aceptará operaciones unilaterales de fuerzas estadounidenses en su territorio.
El origen de la polémica
La secuencia comenzó durante un evento público en el que la presidenta afirmó que cualquier acción contra el crimen organizado en México debe ser realizada por autoridades mexicanas.
Esa declaración fue retomada en un mensaje publicado en la red social Truth Social. En la publicación, un usuario cuestionó si el rechazo a operaciones estadounidenses era una señal de que México funciona como un “narcogobierno”.
Trump compartió ese contenido en su cuenta, lo que llevó el término al centro del debate político entre ambos países.
Desde Palacio Nacional, la presidenta respondió que la cooperación bilateral existe y que los canales de trabajo con Estados Unidos continúan activos. Sin embargo, insistió en que la soberanía “no está en negociación”.
La respuesta de la SRE a Trump
Horas después del intercambio, la SRE difundió un comunicado en el que describió el marco de cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
El documento enumeró cuatro principios que, según la dependencia, guían la relación bilateral:
- Respeto a la soberanía e integridad territorial
- Responsabilidad compartida y diferenciada
- Confianza mutua
- Cooperación sin subordinación
El texto señaló que la coordinación incluye intercambio de información e inteligencia entre autoridades de ambos países.
La cancillería también mencionó operativos recientes contra integrantes de organizaciones criminales.
Entre ellos, la acción realizada el 22 de febrero contra Rubén Oseguera Cervantes y la detención de Samuel “N”, identificado por autoridades estadounidenses como uno de los fugitivos buscados por el FBI.
El comunicado también citó el aseguramiento de más de 270 kilos de fentanilo en Colima, cantidad que, de acuerdo con cálculos oficiales, equivale a cerca de 14 millones de dosis.
El término “narcogobierno”
La expresión “narcogobierno” no existe como categoría jurídica en México ni en Estados Unidos. Su uso ha aparecido en discursos políticos y en debates sobre seguridad en la frontera.
En sectores cercanos al trumpismo, el concepto se ha utilizado para sostener la idea de que organizaciones criminales controlan zonas del territorio mexicano. Esa narrativa se ha acompañado de propuestas que plantean acciones directas de Estados Unidos contra cárteles.
En redes sociales y espacios de opinión, el término se ha convertido en un recurso de presión política sobre la Casa Blanca para endurecer la estrategia contra el tráfico de drogas.
Frente a ese escenario, el gobierno mexicano ha optado por responder con referencias a operativos, datos oficiales y acuerdos de cooperación bilateral.
El posicionamiento de la SRE evita responder de forma directa a la acusación de “narcogobierno”. En lugar de ello, el texto insiste en que la relación con Washington se sostiene en mecanismos de coordinación institucional.
Cuando la cancillería afirma que la administración estadounidense conoce los niveles de cooperación en seguridad, envía un mensaje dirigido tanto a Washington como a la opinión pública.
El documento busca establecer que la colaboración continúa, pero que cualquier acción dentro del territorio mexicano corresponde a fuerzas nacionales.
El intercambio entre Trump y el gobierno mexicano ocurre en un contexto donde el tema de seguridad y migración ocupa un lugar central en el debate político en Estados Unidos.
Para México, el principio de responsabilidad compartida implica que ambos países deben actuar en distintos frentes: el combate a organizaciones criminales, el flujo de armas hacia el sur y el consumo de drogas en territorio estadounidense.
En ese marco, el uso del término “narcogobierno” se convierte en un elemento de disputa política y mediática.
Mientras la cancillería insiste en una narrativa basada en cooperación bilateral, el discurso impulsado por Trump coloca el foco en la posibilidad de acciones unilaterales contra organizaciones criminales.
Lo que sigue
La tensión ocurre mientras continúan los mecanismos de coordinación entre agencias de ambos países.
En los próximos meses, el tono de los mensajes públicos podría influir en la relación bilateral, en especial en un contexto marcado por debates electorales en Estados Unidos y discusiones internas en México sobre la estrategia de seguridad.
Por ahora, la postura del gobierno mexicano se mantiene: cooperación con Washington, pero bajo reglas definidas por el Estado mexicano.