Por mayoría y a propuesta de la bancada de Morena, diputados de Michoacán aprueban autocensura para que los grupos parlamentarios no realicen posicionamientos políticos al inicio de cada sesión, como lo venían haciendo
Morelia, Michoacán.- Por mayoría y a propuesta de Morena, diputados integrantes del Congreso local aprobaron autocensurarse suprimiendo los posicionamientos de los partidos políticos que se venían realizando al inicio de cada sesión del Pleno Legislativo.
En lo que fue un intenso debate, con 21 votos a favor, 14 en contra y una abstención, los legisladores determinaron renunciar a la posibilidad de posicionar sus agendas políticas al inicio de cada sesión, medida que se había instrumentado por acuerdo de la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos.
Frente a las discusiones que solían presentarse y prolongarse en el Pleno Legislativo, particularmente al inicio de cada sesión, a su arribo como presidente del Congreso, Baltazar Gaona García planteó que un integrante de cada bancada parlamentaria tuviera la posibilidad posicionar un tema de agenda política. Los integrantes de la Conferencia respaldaron el acuerdo, acordando que dichos posicionamientos no serían susceptibles de réplicas para no extender los tiempos.
Sin embargo, la incomodidad empezó a privar en la bancada de Morena por los posicionamientos de la oposición, pues no tenía posibilidad de replicar conforme al acuerdo. La coordinadora parlamentaria guinda, Fabiola Alanís Sámano, rompería lo acordado en una sesión de Pleno para realizar una réplica, aprovechando la ausencia de Baltazar Gaona y que su compañera de bancada, Nallely Pedraza presidía los trabajos del Pleno.
Una segunda violación al acuerdo inicial, la promovió Morena vía Alanís, para que su bancada tuviera dos posicionamientos en lugar de uno, por encima del resto de las bancadas parlamentarias. El hecho lo evidenció en su momento el coordinador parlamentario del PAN, Antonio Salas Valencia, quien cuestionó el incumplimiento a la palabra desde la coordinación de Morena, y la violación a los acuerdos que se toman.
El tema reventó durante la sesión de este miércoles, cuando Fabiola Alanís propuso retirar el punto cuarto de la orden del día, correspondiente a los posicionamientos políticos de las diferentes bancadas parlamentarias. Su propuesta la respaldaron a punta de gritos las morenistas Sandra Olimpia e Itzé Camacho Zapién, argumentando que dichos posicionamientos no están previstos en la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso.
Xóchitl Ruiz González, diputada del Partido Verde recriminó que estos temas pareciera que se han vuelto personales y no legislativos:
“Aquí tiene que haber orden, hay una Ley Orgánica y se hizo un acuerdo pasando sobre ella en la Junta de Coordinación. ¿Por qué vamos a votar un asunto que no fue puesto en el orden del día del Pleno del Congreso del Estado? ¡Eso no puede ser!”.
A los integrantes de la Junta de Coordinación Político les hizo un llamado para ponerse de acuerdo:
“Dejemos los temas personales, porque aquí hoy pareciera que es ver quién tiene más poder o cómo vamos a legitimar una cosa para no exponer a los demás. Yo, por eso, y en esta situación, no estoy de acuerdo con la votación. Estoy de acuerdo en que se quite el punto del orden del día para las siguientes sesiones y que reencaucemos el tema para que esos posicionamientos, en su momento, si así los acordamos, sean los primeros que se lleven a cabo y no los últimos.”
Octavio Ocampo Córdova, del PRD, acusó que se han ido cometiendo irregularidades en el proceso legislativo y rechazó que el asunto tenga que ver con temas personales.
“Los posicionamientos al inicio se fueron dado porque muchos fuimos tomado la palabra, y si bien este es un espacio de debate también tenemos la obligación de regularlo.”
La diputada panista Teresita de Jesús Hernández señaló que llama la atención que se hablara de ilegalidad con los posicionamientos políticos de las bancadas en esta sesión, cuando se vienen realizando desde hace un mes.
“Como si apenas nos estuviéramos dando cuenta de esto, cuando desde el inicio supimos que era un acuerdo político.”
Fabiola Alanís aclaró que su propuesta para suprimir los posicionamientos no era a título personal, sino como bancada:
“Lo hemos dicho de manera reiterada en la Conferencia, me preocupa esta especie de perversión que estoy observando del presidente de la Mesa Directiva, cuando yo lo planteé en la Conferencia usted propuso que se trajera a pleno, y eso es lo que yo estoy planteando.”
Baltazar Gaona García, presidente de la Mesa respondió que el punto cuatro, con los posicionamientos de los grupos parlamentarios no era ilegal, ya que que había un acuerdo tomado en la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos, y reconoció:
“Es muy difícil dirigir desde esta presidencia las sesiones cuando no respetan los acuerdos. Me sorprende que es estén defendiendo una propuesta que pretenda ponerle bozal a los grupos parlamentarios y para inhibir la libre expresión de los diputados”, refirió.
Al final la mayoría se impuso para suprimir los posicionamientos políticos de la bancada, quienes votaron en contra de la propuesta de Morena fue la bancada del PAN, la del PRI, la del PT –con excepción de Vicente Gómez que se abstuvo-, las diputadas Belinda Hurtado Marín, Eréndira Isauro Hernández y Xóchitl Ruiz González, así como el independiente Carlos Bautista Tafolla, quien se equivocó al momento de votar ya que había anunciado que lo haría a favor.